流浪的蛤蟆为什么能成功?天赋还是努力?

2022-11-29 08:00:09
身边很多朋友投身网文之路都失败了。写作能力就是练不起来,蛤蟆大哥是怎么成功的呢?天赋因素大一些还是个人努力因素大一些呢? 天赋也需要努力,本题只讨论天赋占比。比如有同样成功的作者只要他一般努力,那就更有天赋。'

说实话,写作这行,努力有个屁用。

,

当然是天赋。

·

我们这个行业。

如果只红一本,是天赋,甚至可能是运气。

如果能红两本,那就是天赋才华。

能红个十几年二十年,就是实打实的雄厚的天赋才华。

我呢,这里说一句可能会打击很多人的话。

在所有涉及创作的行业领域,天赋才是最重要的。

或者不是天赋,换个词:才华。

创作领域,才华通杀一切!

你吭哧吭哧想了几个月,又是做设定又是想剧情,想出来一个你觉得不错的故事。

我告诉你,可能那些优秀的作者,随便跟同行朋友喝酒聊天,抽根烟的功夫,就聊出一个绝佳的故事创意来。

而你可能需要几个月。

·

这个行业是非常非常非常吃天赋吃才华的。

努力也重要,但其实重要程度是要往后排的。

我也可以明确的告诉你,在这行业里,能站到你看到的那些很高的位置的,所有的能长时间屹立在一线作者。

他们互相比较的话,才华可能有高有低,或者说是擅长的侧重面不同。

但是,总体来说,都是可以把一个普通的作者,碾压到粉碎,在地上摩擦的那种。

抬抬手就能把你灰都扬了的那种。

·

我经常和同行在一起聊天聊故事构想,我和蛤蟆聊过但不多,和奥斯卡聊的最多。

我们往往喝杯茶的功夫,就能聊出一个扔到市场上起步就是大神约标准以上的故事框架。

就像吃饭喝水那么容易,几乎如同本能一样。

我公司的年轻人,每次听我或者奥斯卡聊天,聊故事,知道是什么感觉么?

越听越绝望。

这么精彩的桥段,怎么我们随便喝喝茶聊聊天,就随随便便的想出来了。

这么精彩的故事,写出来肯定能火啊!

可是在我们自己看来,这种程度的故事有啥好稀奇的,那还不是张口就来的么?

·

这个行业的鸿沟是巨大的。

没有天赋和才华,光靠努力的话,天花板肉眼可见。

有天赋和才华,鸿沟肉眼可见!

·

我在知乎回答过一个提问,题主是个新人,求评价他的书。

我在知乎回答过很多作者求书评的提问。

一般来说,我如果愿意回答的话,会提出一些写作上的问题,然后给出建议。

然而那次那个提问,我其实是犯懒了。

我懒得一条条指出问题,再一条条的去给出建议。

我直接帮他写了一个开头!

故事和人物角色,都还是保留他的不变,但是文风和写法技巧,用我的。

改完之后,评论都是各种赞叹,说我重新写的那个开头,一看就有读下去的欲望,各种赞美……

只有一个评论,是一个和我同级别而且私交也很好的作者,只是淡淡的评价了一句:你还真是闲的。

为啥他不赞叹我写的好呢?

因为他是和我同级的作者,在这种级别的作者看来,写出这种东西,不是有手就行么?

而我自己,其实也不觉得有啥骄傲的。

真的就是如同那个同行作者说的:闲的。

这种事情,不就是吃饭喝水这么简单的么。

为啥说简单么?

我愿意重写一遍,几乎等于帮他写一个开头——在我自己的感受里,已经是我在犯懒了。

比我一条条的指出问题,再一条条写出建议,在我自己看来,要省事的多。

因为在我的感受里是:写一个漂亮的小说开头,这种事情再简单不过了。比我写个书评还容易。

·

蛤蟆的天赋和才能强到什么程度呢?

他就算不用自己的本尊笔名写书,他套个马甲,随便写一个故事,丢到网站上,都是可以立刻征服编辑,然后裸奔都能冲上新书榜前列。

等到编辑乐颠颠的以为有发现了一个超级新人,开开心心的找上来要签约。

发现……特么的是这只蛤蟆!

编辑一肚子无语。

一个是,白高兴了!还以为发现了超级新人,能提升一下KPI呢!

二个是,蛤蟆大大你可是签了全约的!不带你这么玩的啊!你这么换马甲开书是违背合约的!赶紧把书删了啊!!

·

这种事情,蛤蟆干过不止一次。

·

我干过的也有很多类似的。

我有个同行朋友,之前写书怎么说呢。

屡败屡战。

那个家伙文笔有,但写作上问题非常多。

一直以来,订阅都在一两千左右徘徊。

好几本之后,觉得心态崩了。

有一天晚上找我出去喝酒,当时他非常沮丧,问我咋办。

其实我懒得说了……因为那些年,劝他和指出他写作的问题,话说了几箩筐。没啥用。

于是我做了一个偷懒的事情。

我把我自己平时练笔写的一个小故事,大概有十万字左右的一个小说开头。

我直接扔给了他了。

说:就拿这个去发吧!

后面的剧情怎么写,走向,框架,主线支线,人物角色,以及一些重要的高潮部分,我也都告诉他了。

他拿去用了,把我给他的十万字拿去,然后稍微修改了一点,就发了出去,后面接着按照我讲的方向去写。

那本书,均订过万。

·

而那个均订过万的开头, 只是我练笔写着玩的东西,以我自己的标准,根本还达不到我自己发书的标准。

类似这种级别的开头故事,我的电脑里至少有十几个,长的几万字,短的几千字。都是我自己平时练笔找灵感写着玩的。

据我所知,蛤蟆的电脑里,这种平时随手写的故事开头,比我还多!

·

'
'

天赋加努力造就蛤蟆的groove……


我是不太相信天赋这玩意的,我相信所有的事情都能卷出来的,后来我跟着蛤蟆大佬看了一些知乎网文点评,我就不得不相信了,真的有天赋这回事。


因为现在公司还在运营,还没有破产,所以我暗搓搓的琢磨,是不是我可以圆梦了?我的梦想就是写一部牛B的小说……当然了,一直没时间,肉眼可见的未来也没时间。

但是不妨碍我研究这个模式。


做为一个外行,我和大多数外行一样,觉得很多小说写的很小白,所以我总是想自己来一部,而且要剧情离奇曲折:

类似福尔摩斯……

要有琼瑶戏……

要有金庸一样的笔力……

要有刘慈欣的想象力……

要有……


这就跟股市新手鄙视巴菲特一样,在我从前没认识到这种力量的时候,我真的是对所谓的“网文天赋”这个词一无所知……

直到我关注了蛤蟆。


因为我觉得,蛤蟆说那些东西,其实挺容易理解的,但是我发现确实很多人理解不了。


比如说吧:

开头只写主角:因为你可怜的笔力没办法写出吸引力,所以为了吸引读者那为数不多的注意力,需要你只写主角,这样才能增加代入感,同时避免了笔力不足导致的注意力分散问题。

黄金三章:其实就是把用户吸引进来,让用户养成阅读习惯,当用户看习惯了,你后面写的多垃圾无所谓的。黄金一章到黄金一万章,其实干的都是一个事儿:吸引用户。就跟拼夕夕那个转盘差不多的道理。

穿越:只是为了讲白话,就是个作弊器。如果你写仙侠历史之类的,如果不穿越,你那可怜的文笔就没法写了。你没笔力用全古言写完整个篇章,或者你写了用户不乐意看,同时增加了写作成本。那你还不如写传统文学呢。

金手指:就是个用户G点作弊器。大多数小说都有金手指,没金手指小说主角就死了,那还写个毛?

爽点:用户看小说的基本推动力。

套路:因为小白太多了,他们就喜欢看小白文,所以套路存在的本质,是个快速吸引小白的框架,降低写作难度。就好像所谓商业电影,为什么叫做商业电影呢?你琢磨一下。

……


总之,挺多的。

网文这玩意,第一是市场调研,第二是用户心理研究,第三才是所谓的“文笔”,其实用文笔这个词形容不太合适,用笔力来形容更佳。

关键是,这挺容易理解的啊,很多人为啥就不理解呢?

所以我跟着蛤蟆大佬看了一圈,我发现,确实很多人的理解能力,就不适合写网文。


网文这个东西,我感觉跟装修没太大差别。首先有个预设的大观,然后就是结构,每几万字有个小爽点,二十万字一个大爽点。就好像你今天改水电明天铺砖头后天做家具,是为了最终你房间效果服务的。

基本上跟我当年做架构的时候没太大差别,跟我学美术的时候、下围棋的时候,也没太大差别。

当某些原理到了某个程度的时候,其实都是共通的。


当然了,会有人说:你都没写过,就会吹牛逼。

我说:你把结构定了,剩下的就去抄就可以了。就好像我做软件架构,把结构定了,很多代码都是抄的。

这不是瞧不起网文,古人说了:自古文章一大抄。

古人为啥这么说呢?

在作家眼里,结构是比较重要的。


就好像我们写代码,会抄很重要。我们能抄的解决这个问题。

网文同样的原理。

我们软件人解决了用户的需求,网文也解决了用户的需求。

软件解决的是用户各种奇怪的要求。

网文简单一些,只解决一个需求:用户要爽!但是用户的看法不一,只能争取部分用户。

从复杂度来说,差不多。

所以在我看来,网文是个面向C端的APP。


但是,就是有人不理解,就是有人要展示他那个可怜的文笔。

网文归根结底,是个满足用户需求的产物,跟文笔没太大关系。文笔是锦上添花,不是雪中送炭。

就好像我们软件人,干不过windows,干不过IOS,干不过CAD、3D之类的……


因为大师寥寥无几且不一定具备现代的、现实的商业价值。

就好像老戏骨干不过流量明星一样……(赚钱角度)


商业社会发展的本质,是需要商业产品。

我学美术是为了考试,不是为了超越梵高。

大概就这么个道理。


蛤蟆大佬深谙此道,但是很多网文作者还不懂,让我这个外行看了都着急

,

蛤蟆自己说是因为选择,但是你听听就行。

选择当然重要,做错了选择,可能就没有今天的蛤蟆,甚至今天的起点。

但是努力?

抱歉,中国能缺努力的人吗?不努力的人,能站在上面?

天赋?

中国缺天才吗?

没点天赋,能站在上面?

在那个位置上,不是靠某一方面就行,是各种各样乱七八糟的因素,每一样都尽可能挖掘,凑起来,是一堆板子凑一只水桶来。

你要一个水桶,然后问哪只木板更重要?

缺一个木板,又没有其他替代方法,就别想走到那个位置上去了。

'